项目名称 |
2021-2023年东丰县城镇建筑节能改造项目(那丹伯镇) |
项目编号 |
JLHS-2022-018 |
|||||||||
建设单位 |
东丰县那丹伯镇人民政府 |
建设地点 |
辽源市东丰县那丹伯镇 |
|||||||||
招标方式 |
公开招标 |
工程类别 |
工程总承包 |
建筑面积 |
30986平方米 |
投标最高限价 |
设计最高投标限价8万元,工程费下浮系数0-100% |
|||||
开标日期 |
2022年9月6日 |
开标地点 |
东丰县政务服务和数字化建设管理局开标室一(药业大街2648号) |
|||||||||
中标工程范围 |
设计包括施工图设计、概预算编制、设计技术交底、解决施工中的设计技术问题和配合竣工验收等工作,以及完成后续相关的服务及咨询工作;施工包括工程施工、竣工验收、交付使用、相关备案手续至后期维保等所包含的所有工作内容。 |
|||||||||||
中标候选人排序 |
中标候选人名称 |
资格等级 |
质量 |
工期(交货期) |
设计费(总价) |
工程费(下浮系数) |
综合评标得分 |
|||||
第一名 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
建筑工程施工总承包三级、建筑行业(建筑工程)设计甲级 |
设计质量标准:符合现行国家、行业和地方相关法律法规、强制性条文、设计规范及技术标准; 施工质量标准:符合国家及地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; |
计划开始工作日期2022年9月15日,计划竣工日期2022年9月30日(实际工期以双方签订合同为准) |
8万元 |
0.1% |
附件下载 |
|||||
第二名 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
建筑工程施工总承包三级、建筑行业(建筑工程)设计甲级 |
设计质量标准:符合现行国家、行业和地方相关法律法规、强制性条文、设计规范及技术标准; 施工质量标准:符合国家及地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; |
计划开始工作日期2022年9月15日,计划竣工日期2022年9月30日(实际工期以双方签订合同为准) |
8万元 |
0.05% |
附件下载 |
|||||
第三名 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
建筑工程施工总承包三级、建筑行业(建筑工程)设计甲级 |
设计质量标准:符合现行国家、行业和地方相关法律法规、强制性条文、设计规范及技术标准; 施工质量标准:符合国家及地方现行工程施工质量验收统一标准及相关标准的合格工程; |
计划开始工作日期2022年9月15日,计划竣工日期2022年9月30日(实际工期以双方签订合同为准) |
8万元 |
0.03% |
附件下载 |
|||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
… |
… |
|||||
职称 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
工程师 |
|
|
|||||
注册执业资格 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
评审专业 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
建设工程 |
|
|
|||||
中标候选人和其他投标人公示期 |
2022年09月07日-2022年09月09日 |
|||||||||||
联系方式 |
招标人 |
东丰县那丹伯镇人民政府 |
联系人 |
丁子峰 |
联系电话 |
0437-6596082 |
||||||
招标代理机构 |
吉林省鸿晟项目管理咨询有限公司 |
联系人 |
朱雪娇 |
联系电话 |
0437-5077977 |
|||||||
行政监督部门 |
东丰县建设工程招投标管理中心 |
联系人 |
王兆宇 |
联系电话 |
13732829517 |
续表
序号 |
投标人名称 |
投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
项目名称 |
||||||||||
1 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
东丰县卫生健康局新建三合乡等五个乡镇卫生院项目 (南屯基镇红石卫生院) |
东丰县善缘老年公寓建设项目 |
东丰县横道河镇中心校综合楼建设项目 |
东丰县王全木业有限公司消防改造工程项目 |
||||||||
2 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
长春澄和缘矿粉有限公司厂区扩建项目 |
无 |
无 |
无 |
||||||||
3 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
四平红嘴经济技术开发区特色产业园区孵化基地建设项目(B地块)设计 |
无 |
无 |
无 |
||||||||
4 |
吉林筑泰工程有限公司(牵头人)辽源市建筑设计有限公司 |
吉林省农安县2021年中央财政城镇保障性安居工程九标段 |
无 |
无 |
无 |
||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 |
|||||||||||
项目经理业绩 |
设计负责人业绩 |
施工负责人业绩 |
|||||||||||
1 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
东丰县农村户用无害化旱厕工程 |
无 |
东丰县农村户用无害化旱厕工程 |
|||||||||
2 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||
3 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||
4 |
吉林筑泰工程有限公司(牵头人)辽源市建筑设计有限公司 |
无 |
无 |
无 |
|||||||||
序号 |
投标人名称 |
拟任项目负责人 |
|||||||||||
姓名 |
职称证书 |
注册执业资格 |
证书编号 |
纳入评审标准计分的获奖情况 |
|||||||||
1 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
邹佩武 |
工程师 |
二级建造师 |
吉 222202173448 |
无 |
|||||||
2 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
吴保中 |
高级工程师 |
一级建筑师 |
022200228 |
无 |
|||||||
3 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
周伟 |
研究员 |
一级建筑师 |
072200308 |
无 |
|||||||
4 |
吉林筑泰工程有限公司(牵头人)辽源市建筑设计有限公司 |
杨道荣 |
高级工程师 |
一级建筑师 |
991101658 |
无 |
|||||||
序号 |
投标人名称 |
投标保证金缴纳情况 |
|||||||||||
形式 |
承保银行或担保公司名称 |
经营地址 |
联系电话 |
||||||||||
1 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
保函 |
辽宁省通建工程履约担保有限公司 |
辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-C89 |
18946650121 |
||||||||
2 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
保函 |
吉林省建宇工程担保(非融资性)有限公司 |
长春市净月经济技术开发区伟峰东樾9号楼 |
0431-80542267 |
||||||||
3 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
保函 |
吉林省鑫明工程担保有限公司 |
长春市绿园区泰来街东、普阳街以南、湖西路以北轻铁湖西花园38号楼1-301号房 |
17805059968 |
||||||||
4 |
吉林筑泰工程有限公司(牵头人)辽源市建筑设计有限公司 |
保函 |
吉林省通建工程担保(非融资性)有限公司 |
吉林省长春市经济开发区东方广场街道万豪城综合体 |
0431-87877778 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
得分 |
序号 |
投标人名称 |
得分 |
|
1 |
东丰县东风建设有限责任公司(牵头人)中鸿亿博集团有限公司 |
26.6 |
2 |
吉林省卓晟建设工程有限公司(牵头人)通化市建筑设计院有限责任公司 |
23 |
|
3 |
新胜佳汇建设有限公司 (牵头人)吉林省嘉源建筑工程咨询有限公司 |
22.2 |
4 |
吉林筑泰工程有限公司(牵头人)辽源市建筑设计有限公司 |
23.8 |
|
否决投标情况说明 |
||||||
序号 |
投标人名称 |
否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
备注 |
|||
1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
… |
|
|
|
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
附:中标候选人综合评标得分情况表
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
第一中 标候选 人 |
承包人建议书 |
6 |
8 |
6 |
7 |
8 |
|
|
资信业绩部分 |
11 |
10 |
11 |
10 |
10 |
|
|
|
承包人实施方案 |
23 |
28 |
28 |
25 |
29 |
|
|
|
投标报价 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
|
|
|
其他评分因素 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
加权总得分 |
78.4 |
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
第二中 标候选 人 |
承包人建议书 |
6 |
7 |
5 |
7 |
8 |
|
|
资信业绩部分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
承包人实施方案 |
17 |
25 |
20 |
24 |
29 |
|
|
|
投标报价 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
|
|
|
其他评分因素 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
加权总得分 |
61.8 |
|||||||
评标委员会成员 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
|
|
|
第三中 标候选 人 |
承包人建议书 |
6 |
6 |
5 |
7 |
8 |
|
|
资信业绩部分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
承包人实施方案 |
15 |
23 |
20 |
24 |
29 |
|
|
|
投标报价 |
26.6 |
26.6 |
26.6 |
26.6 |
26.6 |
|
|
|
其他评分因素 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
加权总得分 |
62.2 |